ＫＡＯ．中美关系．ＺＴ

早在康熙七年（1668年）清朝杰出将领施琅在给朝廷的上疏中就提出"因剿寓抚"这一战略方针，其核心是以战逼和，以军事手段促成台湾问题的政治解决，尽量避免在台湾本岛引发战争。"因剿寓抚"的重点在于"剿"，军事进攻占主导地位，同时又努力寻找政治解决的可能性。二者的关系是先剿后抚、以剿促抚，也就是采取武力行动，以强大的军事压力迫使台湾郑氏集团接受和谈条件，实现台湾与大陆的统一。
　　清郑双方的第10次和谈，是在清军强大的水陆两栖部队攻克澎湖，歼灭了郑氏水师主力，大兵压境的情况下进行的，这才迫使郑氏集团接受了清政府的和谈条件，使和谈取得了圆满结果。
　　以色列前外长伊班（Abba Eban）有一句广为人知的名言："历史教导我们，不管是人或是国家，只有在走投无路时才会学乖。"（^^History teaches us that men and nations behave wise-ly once they have exhausted all other alternatives.^^）
　　今日"台独"势力分裂中国的决心比当年郑氏集团坚定十倍，其军事实力与大陆悬殊不大，某些方面甚至超过大陆，何况中国同时还面对着一个居心险恶的、军事帝国主义的美国及其盟友--同样居心险恶的日本。在大陆军事力量还没有完全达到抑制美日台三个对手时，和平统一又有谁感兴趣？
　　"台独"是一条不归路。很多台湾人寄希望于美日的干涉上，姑且不谈这样做是否是贬低了自己的人格国格，把宝压在这上面，很容易激怒大陆的民族主义，民意沸腾将迫使政府走上武统之路，大规模的战争和对抗，台湾就会变成战场，美丽岛上的男男女女，只怕会陪着"台独"断了香火。善良的人们岂能不三思。
　　写完这些文字，我深深为我们的民族难过。这些年来，台海两岸的经济差距越来越小，人员物资经济交流越来越频繁，台海两岸的隔阂却越来越大，和平统一的希望也越来越渺茫。个中原由，两岸的政府特别是主事者都难辞其咎。近代以来，中国人之间的一次次内耗使得中国多次错过了成为世界强国的大好时机。在二十世纪苦难深重的中华民族，在二十一世纪的曙光刚刚降临的时候又将面对兄弟相残的局面。殷鉴不远，89民运中，天真善良的学生被人利用，成了牺牲品。政府和学生都输了，美国却成了最大的赢家。六四之后中国民主化进程大大拖延，而整个民族内心的伤痛和挫折感几十年都无法消散，这样的结果值得整个民族反思。政治从来都是各利益集团利益平衡妥协的结果，在博弈的时候千万不能只顾自己的利益而把对方逼到墙角，否则必定是两败俱伤。
　　"台独"势力坐大与嚣张，并且采取攻势，与大陆对其靠山美国软弱有直接的关系。长期的"韬光养晦"，使得"畏美""媚美"成为习惯------美国人炸我大使馆，撞我飞机我们还要给美国人消气。所有这一切使"台独"势力发生误判，以为大陆的所谓"底线"不过是"虚线"。
　　这些年来，大陆一方面坐看台独势力的壮大而不采取积极有效的措施，另一方面又过多地依赖美国来抑制台独，防范台海局势失控。台湾是美国手里用来制约中国与台湾双方的一张大牌，也是有可能引发中美冲突的一根导火线。美国出于战略利益的考虑，绝不会放弃台湾这张牌。它所能做的，不过是在台湾当局头脑发热的时候给他敲打几下而已。
　　不少专家指出了台湾问题实为中美关系中的核心问题，症结在美国那里，这种看法虽然反映了某种现实，但总体的定位是完全错误的，是与"台湾问题是中国的内政"这一根本立场不相容的。不改变这种思维，大陆将在台湾问题上长期处于被动的地位。
　　中国的"韬光养晦"早让给炒作的满世界没有几个不知道的人了。闹不好"韬光养晦"会变成"温水煮青蛙"。
　　古人云："非我族类，其心必异"。一个统一的中国并不符合美国的战略格局与利益，而维持台湾现状乃至一个独立的台湾对美国有利。因此，美国决不会主动帮助中国统一台湾。
　　国内政治和国际政治是两个完全不同的范畴。美国资源丰富，实力强大，美利坚民族有著强烈的民族优越感。奉行对内讲民主人权，对外唯国家利益至上的双重标准政策。
　　美国人做事的原则是，"Business is business，nothing is personal (生意归生意,人情归人情)"。做生意的第一原则就是尽可能的追求最大利益。你可以和一个美国人做朋友，但是国家关系是超越在个人关系层面之上的，美国绝对不是中国的朋友，他也不是任何国家的朋友。
　　美国人信奉的是实用主义哲学，其对外政策是为其国家利益服务的，美国从来把不会温情或者友谊当回事，美国眼里只有利益，如果把中国当成朋友对美国有利，中国就是朋友；如果把中国当成敌人更符合美国的利益，中国就是敌人。无论美国如何翻手为云覆手为雨，其核心都是美国利益而不是中国利益。
　　2001年5月份五角大楼网络评估室主任马歇尔召集一批现役和退役军官与学术界人士完成的报告显示，无论中国是现行体制还是成为"民主国家"，都将是对美国的"威胁"，美国都已决定视中国为未来的敌人，并且针对这种认定而进行策划。这就是有名的"马歇尔报告"。
　　2001年底美国极有影响的思想库兰德公司在发表的一份报告中说："只要中国有变成敌对国家的可能，台湾与中国大陆的统一就不符合美国的利益。"这是把台湾当作筹码，给"台独"留下空间，以便在美国的战略利益需要时"接受"台湾独立的"事实"。
　　2003年12月14日美国民主党总统候选人、前北约司令Clark将军在NBC的Meet the Press节目中谈到小布什对伊动武的动机时说：\"...This administration was concerned about its image, concerned about reassuring the public, and had a predisposition to believe that somehow it could use military force to clean up the middle east during this period after the fall of Soviet Union and before the rise of the next great power...\" (…美国高层关注自己的形象，关注如何安抚国内外舆论，并安排确保能在苏联解体后，至下一个超级大国跃升之前，用军事力量完成中东的清理和整顿。)
　　真可谓一语道破天机，无意中透露了美国后冷战时期的全球战略核心。而其中所说的 next great power（下一个强势大国）显然非中国莫属。不过，他还没有把话彻底说透，那就是，一旦把中东搞定之后，美国就可以腾出手来全力对付中国，以防止中国成为下一个超级大国。这一战略是由美国的根本利益所决定，与谁在台上毫无关系。
　　其实，美国对中国的围堵战略早已展开。环顾中国四周，几乎处处可见美军的身影，而台湾问题更成为悬在中国头上的一把利剑，只待美国准备就绪之后便刺向中国。
　　在温家宝访问美国后，在布什总统严重警告台湾之后，美国并没有松缓在军事上帮助台湾、防范两岸冲突的准备。12月5日，台湾国防部副部长林中彬带领一个小组，赴华盛顿进行兵棋演练（即沙盘指挥演练），台湾向美国的购武运作也一直在进行中。接着，美国举行海上导弹防御系统试验，成功击毁四枚袭击导弹。
　　另一个引人注目的事情是，美国军方正在抓紧试制小型核弹。小型核弹的用途，是针对大规模兵力调动和进攻，其针对目标，显而易见是中国。
　　多年来的事实清楚地说明美国绝对是从他自己的利益出发来看待台湾问题的，希望美国"压"台独只能是饮鸠止渴，只能是被美国玩弄于股掌之上。
　　我们必须清楚的认识到，对世界资源的竞争和对亚洲主导权的控制乃"零和博弈"，因此将台湾问题的解决寄希望于美国人良心发现无异于与虎谋皮。
　　翻翻中国近代史，中国人因依赖外国，或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比人家直接用武力来打还大。满清依赖洋人，李鸿章跟各国洋人搞利益均沾，搞联俄制日，结果是列强们轮流来获取中国的利益；第二次鸦片战争中俄国借口"调停""有功"，又威胁"兵端不难屡兴"，兵不血刃，一下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。甲午战争前满清热衷于请外国"调停"而不热衷于备战，结果一败涂地。九．一八时蒋介石下令"绝对不抵抗"，理由之一是"如果不发一枪，那么就可以绝对证明中国人没错，是日本人侵略，国际社会就会站在他一边，谴责日本"。结果用整个东北只换来"国际联盟"对日本毫无约束的一纸谴责声明。蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅尔塔拿中国的主权做了笔交易。外蒙古从此离我们而去。中国共产党也有一段依赖洋人的历史，共产国际派了一个低级军官李德，就完全控制了红军的军事指挥，操着俄语指挥红军的军团长们打阵地战，结果在短短几个月内，红军节节败退，从三十万军队变成三万。
　　台湾问题对中国的最大的危险，并不在于中美间对抗的升级，而在于台湾问题的久拖不决。我们在这小小的海峡被牵扯住全部的精力，毫无意义，美国在全世界四处出击，完成了对中国的战略包围，而我们还在为和统还是战统而争论不休，等到陈水扁公投独立成功，大陆只好用武力制止"台独"。那时天时地利人和均不在我，则我中华危矣。
　　在大陆经济日益上升之际，大陆必须向美国学习"胡萝卜加大棒"的手腕，放弃沿用了10余年的对台海"无为而治"的做法，全方位地从政治、外交、经济、军事诸方面对台湾进行围堵。
　　大陆必须正视两岸贸易中台湾的巨额顺差虽然对拉进两岸的经济关系有积极意义，但也为台湾拉进台美关系提供了财政支持。因此，大陆必须对台湾的经济进行各种围堵。必须制定相关的法则和对策，以WTO的游戏规则拖坏甚至拖垮台湾的经济。打击台湾的出口业，以至影响台湾的就业和社会稳定、减少台湾政府的税收，最终迫使台湾减少向外国购买军备和整军备战的能力，台湾的财政能力枯竭也会让美国的军火商失去胃口。
　　大陆必须加大军事压力。大陆可以大幅度加大导弹等攻击性武器的产量，在台湾官方加大台独言行之际，大陆升高的军事压力必然加大台海的危机。台海危机的加大，一方面有助于吓跑海外到台湾的投资者，另一方面有助于让台湾人的钱流出台湾岛。而这两方面的作用是相同的，掏空台湾的财政，恶化台湾的投资环境，进而恶化台湾的整体经济。
　　依靠全国人民的艰苦努力，中国已积累了三四千亿美圆的外汇储备，而其中有近千亿购买了美国的国债，为美国经济作贡献。众所周知，中国是一个资本极端缺乏的国家。显然，这是极不明智的。
　　中国应该停止购买美国的国债。在美元外债的债权国中，只有中国是可能与美国发生军事冲突的国家，如果未来中国与美国不幸发生大规模战争，中国拥有过多的美元外债是极为不利的，必然成为遭讹诈的对象。此外，如果中国政府继续不断地购买美元外债，只能暗示美国：我们不准备对台湾进行军事行动，反而，适当地出售一部分美元外债，就是给美国一个明确的信号：必要时中国准备不惜与美国发生正面军事冲突。
　　中国可以将一部分美元外债转化为欧元以规避金融风险；从庞大的外汇储备中拿出一部分用于在世界范围内购买尖端技术，将其转让给国内企业，以提升民族企业的生产力和竞争力；再拿出一部分用于投资教育，以提升人力资本的素质，此乃强国之本。
　　对于中国来说，当前我国的国际环境十分不利，强邻环伺。北有强邻俄国，东邻心怀敌意的日美同盟，西南有宿敌印度，东南及南部海洋国土屡遭侵犯，海上交通线处于日美潜在威胁之中。
　　多年来美国通过台湾牵制了北京许多外交和战略资源。面对美国咄咄逼人的欺侮和敌视，中国绝不能坐以待毙。对付美国，一方面要作政治、军事上的坚决斗争，另一方面，要潜心研究其国际行为的特点和规律、思维方式、民族心理以及相应的外交战略。做到"知彼知己，百战不殆"，避实击虚，奉行灵活、务实的外交方略。唯如此，我们才能够有效地和最大限度地实现我国的国家利益。
　　外交的两个基点是实力和实利。中国政府应该像当年"光荣孤立"的英国统治集团一样，坚决以自我为中心，利用一切可以利用的势力；以十九世纪德国伟大的战略家俾斯麦的外交方略作为指针，对任何意识形态都持一种绝对的免疫的态度，与其它国家结成复杂的联盟关系，防止其它国家联合起来损害中国的利益。在外交斗争中，一切以至高无上的国家利益为主，选择盟友要以利益为驱使，不要讲太多感情因素。国际社会波谲云诡，任何国家只要与我国有共同的利益，即有可能为潜在的盟友
　　目前国际政治中存在的中美俄大三角关系这个格局是美国强加给中俄两国的，限于实力，中国在可以预见的一段时间内还不可能在此大三角关系中去充当主角，只可能另辟蹊径进行战略迂回和削弱美国的相对优势。为此中国需要建立三个三角关系即中法俄大三角关系与中俄印大三角关系及中俄伊（朗）大三角关系，来对中国的全球战略进行支撑，以抵抗美国的压力和防止美国抢得先手，在中国的邻国间推行挑拨离间，分而治之的战略。
　　作为中美俄大三角关系的替代品与真正的对立面，中国应该尽可能地建立中法俄大三角关系。中法俄大三角关系建立起来以后，法国会自然成为这个三角关系中最为活跃，可以获得最大利益的国家，这是由法国本身的战略地位与实力决定的。中国的最高战略是要把法国推到反美的最前线去。法国现在的反美愿望和决心到底有多大，这当然是一个未知数。不过可以肯定的是，这种愿望与决心将随着法国对美国劣势的缩小和对其他欧洲国家优势的扩大而越来越大。中国、俄国与法国之间的大三角关系才是真正的全球进攻性的，才能够彻底动摇美国霸权的优势，使世界外交格局恢复到均势状态。
　　从俄罗斯的地缘关系来看，无论欧盟还是日本，都是美国现在的盟友，俄罗斯昔日的敌人，双方的信任度有限。而且，中国一旦被美国整垮，俄罗斯将四面楚歌，众敌难防，亦难免分崩离析的后果。
　　最近几年来，北约不遗余力地进行东扩，在地理上对俄罗斯形成包抄之势；尤其在北约空袭南斯拉夫之后，莫斯科深受刺激；阿富汗战争又使美国势力得以进入俄罗斯的传统后院中亚地区，俄国人夜不能寐。就中国而言，北京在安全方面也同样受到挤迫和掣肘。在相同的国家利益驱动下，中俄联手，使中俄战略协作伙伴关系最大限度地发挥作用，共同抗衡美国及其盟友，维护中俄两国的共同利益，是一种必然的选择。
　　俄国与中国有太多的历史恩怨，有太多的利害冲突。单独的中俄联盟，具有极大的不稳定性，容易被美国挑拨离间，分而治之。必须再加上一个国家，这样才能使得中俄之间的联盟关系更加稳定有效。这样的国家就是印度。中俄印这个三角关系是防御性的，既有反对霸权国家的考虑，但同时也是彼此之间的防范。中国政府必须主动去塑造中俄印大三角关系，利用这个三角关系增强中国的外交战略地位。
　　有道是敌人的敌人即是朋友，基于这一原则，在目前美国咄咄逼人的中亚战略下，中国与伊朗联手，构成战略上的犄角之势是一种必要和务实的选择。
　　伊朗的国土面积、人口数字、军事实力，固然无法比拟俄罗斯，但是在土耳其领头的泛突厥主义攻势下，伊朗虽然在中亚处于被动，却可以运用其什叶派领袖的地位，在其他地区特别是对西方利益极其重要的波斯湾地区，实施外交反攻，直接威胁美国的战略利益。
　　正是因为伊朗在宗教、政治文化、石油资源各方面的重要影响，不仅得以上榜"邪恶轴心"，也使得伊朗和中国有很大的国际利害共同"交集"。从长期角度，双方都面临泛突厥主义这一政治文化"幽灵"，以及美军进驻中亚和里海地区构成的战略威胁。在这个问题上，中国和伊朗的利益完全吻合。
　　伊朗饱受美国二十年的围堵之苦，屹立不倒，中国与伊朗联手，远交近攻，可以发挥中国在中亚地区固有的地缘优势。
　　为了斩断美国伸在中亚的黑手，可以考虑将伊朗和巴基斯坦拉入"上海合作组织"中。在这个大合作的框架中，中国、俄国、伊朗和巴基斯坦达成协议，建立排斥地区外大国插足的机制，支持俄国以某种合法的形式控制除土库曼斯坦以外的中亚四国，支持伊朗以某种合法的形式控制甚至合并土库曼斯坦，支持巴基斯坦以某种合法的形式控制甚至合并阿富汗。形成三足鼎立的均势，这样才能够结束中亚地区无穷无尽的争端与内战，使得某些国家不必借助宗教极端势力来扩展国家利益，防止美国在中国的战略边疆地区煽风点火，趁机插足。
　　中国全球外交的最佳方案就是同时去缔结三个大三角关系，中法俄、中俄印与中俄伊。只要能够实现一个，就是大胜利，就必将有利于其他两个大三角关系的缔结。
　　中国与朝鲜有太多的说不清道不明，但有一点是清楚的，朝核问题不能真帮美国解决,就好像美国虽然也"穿针引线"但不会真要帮大陆解决台海问题一样。朝核不能闹翻了，闹翻了我们要面临巨大的风险和不确定，朝核不能没问题，没了中国就少张牌了，一句话，维持朝鲜半岛的分裂分治现状最符合中国的利益。
　　中国作为一个大国，需要一个势力范围。东南亚各国是最自然和最合理的选择，因为中国在拉丁美洲寻求势力范围，是染指美国的禁脔，在非洲大陆寻求势力范围，是染指欧洲尤其是法国的禁脔，这都不利于中美和中法关系。在中亚寻求势力范围，牵涉到了与俄国的力量对比以及两国间的战略合作问题，中国在中亚过分深入有利于美国彻底削弱俄国的战略图谋，不利于中俄两国保持力量平衡和战略合作关系。中国在中亚发挥作用一定要与俄国主动配合，避免采取使俄国猜忌的单边行动。至于西亚以及东南欧一带，中国鞭长莫及，除了波斯湾的石油，中国在西亚地区没有任何利益。中美对抗的最关键和最直接的地方是在东南亚各国中，在中国目前的实力无法把美国赶出东南亚的前提下，中国必须积极参与东盟国家的合作。
　　东南亚的战略地位举足轻重。从马六甲海峡到巴士海峡，从菲律宾到新加坡，东南亚控制着太平洋和印度洋之间的联系，任何在这两洋之间的海运和海军活动都必须经过东南亚海域。在马来西亚和印度尼西亚之间的狭窄海峡上，流动着从中东到东亚的战略石油供应。
　　东南亚座落着世界上最兴旺的海外华人经济。据估计，海外华人控制着两三万亿美元的资产，其中相当一部份在东南亚。东南亚国家上市公司中华人的比例从菲律宾的50％到泰国的80％不等，平均计算东南亚经济对华人的依赖高达70％左右。东南亚的地理位置决定了这里是亚洲制海权的要冲，东南亚新兴的经济决定了这里广泛的经济利益，而东南亚华人深厚的经济基础决定了中国向东南亚扩展势力具有得天独厚的条件。
　　中国必须加强与缅甸的关系，缅甸既可以牵制印度，又可以为牵制美国出力，中、缅合作对中国现在建立对东南亚、将来建立对南亚的影响力至关重要。从长远看，若能将滇缅铁路筑成则几乎等于获得了一个西南出海口，一旦东部起战事，其意义是不言而喻的。同时亦可充当印度与中国的缓冲。另外，缅甸与云南为邻，如果能够在缅甸铺设输油管道，将中东的石油海运到缅甸的港口卸下后，再通过输油管道，输送至我国西南，则可以避开繁忙的马六甲海峡。这样，对中国的石油安全无疑多了一份保险。
　　中国在海外有5000万华侨，这是中国实现现代化极其宝贵的巨额财富（事实上，改革开放以来，中国利用的外资绝大部分源自华侨），积极团结海外华人，利用民族主义和爱国主义提高全球华人的凝聚力，是我们必然的选择，同时，作为海外华人的故乡和精神家园，中国要设法保护海外非本国藉华人的切身利益，必要时不惜武力干涉"别国内政"，这本身也是增加民族凝聚力和自豪感的重要方式，但愿98年印尼排华事件的悲惨一幕不再上演。
　　1998年5月印尼发生的排华骚乱是中国的奇耻大辱，这证明中国在外交领域存在着严重的道德缺陷。如果我们连自己的亲人都不能保护，鼓吹全世界炎黄子孙血脉相连会有谁相信？在亲人遭受危难时任人宰割置之不理，除了军备不张的原因，是否还有恪守"不干涉内政"的可笑陈腐的思想和官僚主义惨无人性的麻木在作怪。
　　外交要追求国家的生存，更要维护国家的尊严。
　　台湾一部分民众产生闹独立的想法，就有大陆缺乏亲和力的因素在起作用，有国民党2.28大屠杀的先例，有大陆对海外侨胞无力保护和不加保护的后例，他们产生思想和人性的变异扭曲，并非特别意外。
　　中国外交最关键的问题并不是缺乏实力，而是缺乏运用这些实力的国家意志。对于任何国家来说，良好的外交态势都是不会自动来临的，需要决策者以巨大的勇气、智慧和耐心去争取。中国要在外交牌局中去积极抓牌，而不是坐等其他的国家将好牌送到中国的手中。中国不欠其他国家的人情，同理，其他国家也不欠中国的。本国的国家利益只能依靠本国的力量和联盟体系来保卫，在这个弱肉强食的世界里，到哪里去寻找公道？
　　外交斗争既不是互相关照，也不是互相斗气，而是为了国家利益的最大化进行纵横捭阖。外交斗争无关个人或者民族感情，完全是为了国家利益，什么伤害中国人民感情的宣传，完全是白费力气。在那些强盗流氓国家的外交词典里，是找不到"感情"这个词的。安抚霸权国家与其建立良好关系的计策根本就不适用于外交斗争的领域，在历史上就找不到成功的例子。一个在心理上依赖于他人的国家，其实本身的国家意志已经濒于死亡了。英美之间是同文同种的关系，但这并不妨碍美国人利用欧洲的内讧将英法德三国各个击破，在大战后极力拆散大英帝国。丘吉尔当年使劲了浑身解数，对罗斯福百依百顺，曲意奉承，都不能使罗斯福改变摧毁大英帝国的决心。
　　无庸讳言，中国之所以一再对美国示弱，根本的原因是我们不够强大，特别是在军事装备和技术上与美国相差甚远。要改变受制与人的不利局面，我们唯一可做的是卧薪尝胆，励精图治。求人不如求己，与其一相情愿屡屡乞求美国行好，不如下定决心作好准备，打破美国的军事讹诈。
　　恰如林则徐所言："中华之难，中华当之。"
　　兵法云："天下虽安，忘战必危。"（《司马法》）虽然"政治是妥协的艺术"，但军事上就完全不同，军事上妥协就是投降，军事靠的是实力，在台湾统一这个领土问题上，中国应着眼未来即将到来的中美军事冲突尽早进行相应的军事布署。首先政府高层要做最坏的打算，要加强军人随时准备打仗的紧迫感和使命感，同时消除军队中"唯武器论"和"恐美、惧美主义"思想，提高军队对台海战争的认识，认识到中美一战即是大战，又是恶战，还有可能是核战。而且一定要有全民参战和持久战的心理准备，以及抗恶劣打击下的军民士气的心理准备。南联盟在北约轰炸中，军事设施没有被击跨，北约就轰炸其民用目标，从而摧毁了南联盟军民的抗战意志，有时战争打的就是心理。
　　马岛战争中，英国特混舰队航行万里（8000海里）劳师远征，后勤保障困难，但最终赢得了战争的胜利，而阿根廷在家门口打仗却输掉了战争。从纯军事的角度看，阿根廷失败的原因就在于它只能从外国购买军火，这一方面会在数量上受限制，又会有在战时被武器生产国禁运的可能--阿根廷的"超级军旗"攻击机和"飞鱼"导弹都是从英国的盟友--法国购买的，马岛战争开始后，法国就对阿实施了武器禁运。另一方面，外购武器在质量上难以得到保证，必然在关键时刻起不到应有的作用。--美国人也使了手脚，阿空军攻击机准确投掷下的美国炸弹在英舰甲板上不能爆炸，大大降低了阿空军的打击效果，事后，英军承认，如果那些炸弹全部爆炸的话，英国舰队要损失大半。
　　前事不忘，后事之师，阿根廷在马岛之战中的教训与悲剧值得每一个关心国防安全的中国人深思与借鉴。
　　中国航空市场如今已经分别占波音和空中客车全球销售额的10%。我们的民航运输业已经一步到位买来了"现代化"，我们的民航飞机的国际采购甚至在某种程度上成了调节对外关系的砝码。可是，我们的航空产业现代化和国防现代化能买来吗？
　　中国一个广为人知吃闷亏的例子是运10的夭折。由于对西方人贪婪奸猾的天性认识不足，加上对民族工业的技术实力缺乏信心，中国航空工业妄自菲薄，看不上自己研制的运10，却把振兴航空工业的希望寄托在和西方合作的上。结果，中国10多年的努力，最后得到的却是来自长期的商业伙伴--波音和空中客车赏给的两记重拳。而就在这期间，巴西、加拿大等国的民机工业却在蓬勃发展。中国不仅浪费了大量金钱，人才大量流失，而且耽误了宝贵的十多年时间，错过了大好的发展机遇。
　　据英国《金融时报》和美国《华盛顿邮报》2002年1月22日报道，中国的情报官员在一架美国波音公司为中国国家元首***制造的专机波音767上，发现了27个**，这些**设计精密，体积微小，并且是由卫星操作控制，显然是美国情报部门刻意为之。
　　据媒体报道，早在1993年，中国空军的专业检测人员就发现，空军进口的波音飞机被人为做了手脚。以至于自空军在西藏使用波音飞机后，美国和印度的情报部门就对中国在西藏的兵员调动情况了如指掌，精确度达到正负几十人的程度。
　　有理由相信，自1993年中美关系逐渐紧张以来，所有卖给中国的波音飞机都被波音公司和美国军方做了手脚，据空军技术人员分析，波音公司对飞机做手脚的方式有：安装遥控装置、安装探测设备、安装窃听装置。正如微软的操作系统为微软和美国情报部门留下了后门一样，波音公司在卖给中国的飞机上也为美国国防部和中央情报局留了后门。
　　由此看来，万一中美之间发生战争，美国人想让中国的波音飞机"失事"岂不是轻而易举--但愿是杞人忧天。
　　可能有人认为笔者是危言耸听，再举一例：1991年，美国在日本订购的两架波音飞机作首相专机（空军一号）中安装**。1994年2月，细川护熙搭乘其中一架率领代表团去华盛顿与克林顿举行贸易谈判。细川一行人抵美后，吃惊地发现，美方代表对于日方的谈判底线了如指掌，甚至直接引用日本代表的一些私下对话的句子。后来发现是美国人在专机上安装了**。日本人对此也是心知肚明，宫泽喜一只坐过一次，羽田孜和桥本龙太郎也只坐过一、二次。
　　日本是美国的铁杆盟友，美国尚且如此待它，而况中国乎！
　　中国是一个贫穷的发展中国家，经济规模小，国防经费很少，却有世界上最庞大的军队，除去人头费外，真正能用到研发和更新武器装备的经费只有很小一部分，即使这样，近几年国家还是咬牙拿出不少钱购买国外的先进武器，然而，即使用金钱也不一定能买来顶尖武器，这一点以色列"法尔康" 预警机事件已给我们上了残酷的一课。
　　中国现在主要的武器供应国是俄罗斯，从某种角度来说，俄国和日本是最不希望看到中国统一台湾的国家，这种情绪甚至比美国更甚，因为在地缘上相邻的大国是天敌。俄国是乐于看到中美冲突的，俄国卖给中国的武器被毁于一旦，这样俄国既得到了钱，也免除了未来的威胁，也许中国因消耗又有需要了，又会给俄国带来发财的机会。在表面的中俄"战略伙伴"关系的背后，俄罗斯的部分高层的政策决策者们一直对中国戒心严重。随着中国的影响力不断扩大，俄罗斯军内和国会认为中国军队的现代化，将在中、长期（五至十年）间对俄罗斯安全构成最大、最直接的威胁，只要基本的国际局势没有出现重大波动，中俄双方依然有相互利用价值。这一态度一开始就使俄罗斯下决心与中国保持十年左右的军事优势，即意味着俄罗斯决不会把最好的装备送往中国--事实上，俄罗斯供应给印度的武器的性能比给中国的同类武器的要好的多。
　　同向其他国家出售武器一样，俄罗斯的核心技术并不随货转让，于是，从长远来看，买得越多，在军事技术上就会受制于俄罗斯越多。
　　如果发生台海战争，如果美国武装干涉中国内政，西方国家对中国的集体武器禁运是可以预期的，对这场对俄罗斯有着转折意义的中美冲突，俄罗斯首先肯定会宣布支持中国对台行动，但不希望看到战争扩大化，同时大发战争财--极有可能在战争的关键时刻漫天要价（马岛战争使"飞鱼"导弹名声大振，战前只卖２０万美元的"飞鱼"导弹在世界军火市场上的身价猛的提高到１００万美元以上．）--从而使中国背上沉重的经济包袱；而且会仔细观察战争的走向，及时的调整自己的立场。等到一旦战争向着不利于中国的方向发展时，俄罗斯肯定会在美国的强大压力和重金收买下切断对中国的军售。万一出现这种情况，我们肠子悔青了都没有用。
　　军事力量是国防安全的基石，国防安全是金钱买不来的，国防安全的利器也绝不能操在别人手中，否则，就是自取灭亡。
　　无数事例表明，要想真正解决国防安全问题，彻底摒弃受制于人的"金箍咒"，惟一的办法就是进行自主创新。只有实现了高技术特别是基础性高技术的国产化，才能使我们彻底摆脱技术上受制于人的窘境。
　　作为一个大国，在国防问题上，在战略产业上不得不是独立自主的，武器装备的发展必须坚持以自我研制为主、引进为辅的原则，坚持自成系列的国产化道路。
　　我们必须加速军工体系的生产研制工作，加快发展新一代军事武器装备。我们要把人才组织起来，保障必需的资金，加大对高技术产品的研制与开发。关键性的技术自己做不出就去买，买不到就去偷，偷不到就再集中全国科研院所一起搞，发扬前辈们殚精竭虑地研制"两弹一星"的奉献精神，在关键领域组织全国各科研院所集体攻关（苏联为建造"瓦雅格"号航空母舰曾动用了近5000家军工企业、科研院所和设计局），以中国人的智慧，一定能取得突破；而且，许多高技术产品本身是军民两用的（如GPS卫星定位系统、互联网等），一旦成功，就可以大力提升国家的技术水平，同时控制军事科技制高点。
　　我们没有必要在所有方面都去同美国人竞争，但必须着眼于"敌人怕什么，我们就重点发展什么"的原则，在关键技术上拥有撒手锏。如GPS系统是高技术战场和高技术国家军队的"软肋"，我们就重点发展攻击GPS"星座"的技术；搞激光打卫星；美国的金融、贸易系统已完全实现网络化，60%以上的美国企业已进入因特网，国防部的电信需求95%以上是由商业网络提供。这表明，破坏其军队的数字化通信网络，既可通过军用通信网络直接实施，也可借助民用通信网络间接实施。我们就将毛泽东的人民战争思想引入信息战--一种用家用微机即可进行的战争；此外，生物武器也要有所准备，有备无患。
　　一个国家的国际政治靠的是实力，尤其是军事实力--在美国没有使用原子弹时苏联可以和它平分欧洲，美国用了原子弹之后苏联想要日本的一半连门都没有。
　　"树欲静而风不止"，台海危机是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如实实在在按最坏的情况做准备，宁可备而无用，不可用而无备。"备而无用" 意味着全胜，"不战而屈人之兵"；" 用而无备"意味着战略战术双重失败，从头输到脚。
　　解决台湾问题主动权在大陆，不在美日更不是台湾，军备竞赛不可避免。任何东西都代替不了力量。只争朝夕自强是万全之计。千头万绪的核心就是一个军事的问题，一个让世界知道，你的军队，在现代化战争的条件下，在美日参战的前提下，也可以有效地渡过一百八十公里海峡的问题。其他都是细节、文字、和香槟酒的问题。
　　中国这种级别的大国只要能励精图治，其实力增长与积累是任何其它势力都难以阻止的。美国自身的发展早已印证了这一点：在南北战争中，当时的超级大国英国对南部邦联或明或暗的支持，令美国联邦政府十分恼火。但这并没有妨碍北方在内战中的胜利与随后美国的崛起。
　　勿庸多言，台海两岸，大陆在势上占优，现在如能走好三着棋--在国际上孤立"台独"，在国内搞好廉政和民生，在军事上做到召之即来，来之能战，战之能胜--台湾统一不远矣。
　　天行健，君子自强不息！只要我们努力，"台独"不会成功，中国将走向富强。两者相辅相成。
　　

[ 本帖最后由 zxcz-zxcz 于 2007-12-28 18:16 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

zxcz-zxcz

2007-12-28 18:17

贡献

zxcz-zxcz
该用户已被删除

使用道具

发表于 2007-12-28 18:17

分析的挺精辟！！

唐山生活论坛管理员QQ：173661486，论坛会员QQ群：6724144

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-5-16 16:16

TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 唐山生活论坛